Деонтічна модальність

Обов'язок і заборона можуть бути виражені один через одного: обов'язок виконати певну дію еквівалентна забороні не виконувати його. Символічно цю запис можна виразити схемою:

O(d) = F(¬d).

«Дозвіл» як слабка деонтічна характеристика виражається через сильну - через зобов'язування і заборона - за схемою:

P(d) = ¬O(d) Λ ¬F(d).

Вираз читається: «Дозвіл виконати дію d означає, що виконання d не обов'язково і не заборонено».

Раціонально побудована нормативно-правова система повинна задовольняти мінімальним модальним деонтічним вимогам: 1) несуперечності; 2) збалансованості; 3) повноти.

1. Деонтічна несуперечність проявляється в тому, що система права виключає деонтічна несумісні норми. До несумісним належать норми, в яких одним і тим же учасникам правовідносин одночасно приписується:
1) O(d) Λ O(¬d) - обов'язок виконувати d і не-d;
2) F(d) Λ F(¬d) - заборона виконувати d і не-d;
3) O(d) Λ F(d) - обов'язок та заборона виконувати d.

2. Деонтічна збалансованість проявляється в тому, що в правовій системі для всякої правопредоставляющей норми передбачена відповідна їй правообязивающая норма. Дисбаланс проявляється як у тому випадку, коли надані права не підкріплюються обов'язками і тим самим їх виконання не отримує правового забезпечення, так і в разі, коли для численних обов'язків немає відповідних правопредоставленій. В обох випадках правова система буде деонтічна некоректною і тим самим односторонньої І неефективною.

3. Деонтічна повнота означає, що в системі регулюються всі передбачені в даній предметній області дії і в ній немає нерегульованих дій. У цьому випадку про систему можна сказати: «Все, що в ній не заборонено, - дозволено, і навпаки». Однак така повнота - рідкісне явище для деонтічних систем. Вона можлива лише в дуже вузьких, технічно суворо обмежених областях.

У правовій системі деонтічна повнота, як правило, недосяжна, оскільки соціальні відносини надзвичайно мінливі і не завжди передбачувані.

Із зміною соціально-економічних відносин не виключена поява дій, які еше не отримали правового врегулювання.

У цивільному праві деонтічна неповнота системи вирішується за допомогою аншогіі права і закону. Спроба вирішити проблему повноти нашої кримінально-правової системи за допомогою інституту аналогії закону історично виявилася неспроможною. Російський кримінальний закон відмовився від інституту аналогії. Єдиний вихід зі скрути в умовах деонтичної неповноти кримінального закону - це активність і оперативність законодавця у підготовці та прийнятті норм, що регулюють нові правові відносини.


Яндекс.Метрика

структура