Узагальнення і обмеження

Узагальнення і обмеження

Ці логічні операції грунтуються на законі зворотного відносини між вмістом і обсягом поняття.

Узагальнити поняття - означає перейти від поняття з меншим обсягом, але з великим вмістом до поняття з ббльшім об'ємом, але з меншим змістом. Наприклад, узагальнюючи поняття «Міністерство юстиції Російської Федерації», ми переходимо до поняття «міністерство юстиції». Обсяг нового (загального) поняття ширше вихідного (одиничного) поняття; перше відноситься до другого як індивід до виду. Разом з тим зміст поняття, утвореного в результаті узагальнення, зменшилася: виключені його поодинокі ознаки.

Продовжуючи операцію узагальнення, можна послідовно утворити поняття «міністерство», «орган державного управління». Кожне наступне поняття є родом по відношенню до попереднього.

З наведеного прикладу видно, що для утворення будь-якого нового поняття шляхом узагальнення потрібно зменшити вміст вихідного поняття, тобто виключити видові (або поодинокі) ознаки.

Узагальнення поняття не може бути безмежним. Найбільш загальними є поняття з гранично широким обсягом - категорії, наприклад «матерія», «свідомість», «рух», «властивість», «ставлення» і т. п. Категорії не мають родового поняття, узагальнити їх не можна.

Обмеження поняття являє собою операцію, протилежну операції узагальнення. Обмежити поняття - означає перейти від поняття з ббльшім об'ємом, але з меншим змістом до поняття з меншим обсягом, але з ббльшім змістом. Наприклад, обмежуючи поняття «юрист», ми переходимо до поняття «слідчий», яке, в свою чергу, можемо обмежити, утворивши поняття «слідчий прокуратури». Межею обмеження поняття є одиничне поняття (наприклад, «слідчий прокуратури Іванов»).

Таким чином, змінюючи обсяг вихідного поняття, змінюють і його зміст, здійснюючи тим самим перехід до нового поняття - з ббльшім об'ємом і меншим вмістом (узагальнення) або меншим обсягом і великим вмістом (обмеження).

Логічні операції узагальнення і обмеження понять широко застосовуються в практиці мислення: переходячи від понять одного обсягу до понять іншого об'єму, ми уточнюємо предмет нашої думки, робимо наше мислення більш визначеним і послідовним. Так, розслідування злочину пов'язане зі встановленням його ознак. Встановивши, наприклад, що дане діяння є злочинним, слідчий виявляє у нього ознаки злочину проти власності. Додаткове розслідування виявляє нові ознаки, що дозволяють кваліфікувати цей злочин як здирництво. Думка рухається від поняття більшого обсягу до поняття меншого обсягу: «діяння (А) - злочин (В) - злочин проти власності (С) - вимагання (Б)» - схема 10.

Схема 10

Можливий і протилежний хід думки. Встановлюючи, наприклад, що дане конкретне діяння є незаконним підприємництвом, ми відносимо його до злочинів у сфері економічної діяльності, здійснюючи, таким чином, операцію узагальнення поняття.

Узагальнення і обмеження понять не слід змішувати з уявним переходом від частини до цілого і виділенням частини з цілого. Наприклад, доба діляться на годинник, годинник на хвилини, хвилини на секунди. Кожне оследующее поняття не є видом попереднього, яке, в свою чергу, не можна розглядати як родове. Тому перехід від поняття «час» до поняття «добу» - не узагальнення, а перехід від частини до цілого, перехід від поняття «час» до поняття «хвилина» - не обмеження, а виділення частини з цілого.

Best custom essay writing services.


Яндекс.Метрика

Соперничество