Судження як форма мислення. Судження і пропозиція. - Види і склад простих суджень. - Класифікація категоричних суджень. - Виділяють і виключають судження. - Розподіленість термінів у судженнях. - Логічні відносини між простими судженнями.

Судження як форма мислення

Судження як форма мислення

Пізнаючи навколишній світ, людина розкриває зв'язки між предметами і їх ознаками, встановлює відносини між предметами, стверджує або заперечує факт існування предмета. Ці зв'язки і відносини відображаються в мисленні у формі суджень, що представляють собою зв'язок понять. Наприклад, висловлюючи судження «Семенов - адвокат», ми пов'язуємо поняття «Семенов» і «адвокат», відображаючи реальний зв'язок між конкретною особою і нею ознакою.

Детальніше:

Види і склад простих суджень

Розрізняють такі види простих суджень: 1) атрибутивні судження, 2) судження з відносинами і 3) судження існування (екзистенційні).

1. Атрибутивним (від латинського attributio - «властивість», «ознака») називається судження про ознаку предмета. У ньому відбивається зв'язок між предметом і його ознакою, цей зв'язок стверджується або заперечується. Наприклад: «Терміни оренди визначаються договором», «Ніхто із суддів не має права утриматися від голосування».

Детальніше:

Класифікація категоричних суджень

Категоричні (атрибутивні) судження поділяються: 1) за якістю і 2) за кількістю. А так як будь-яке судження має кількісну і якісну характеристику, їх прийнято ділити по 3) об'єднаної класифікації.

1. Поділ суджень за якістю. За якістю судження діляться на позитивні і негативні. Ствердною називається судження, що виражає приналежність предмету певної ознаки. Судження, що виражає відсутність у предмета певної ознаки, називається негативним. Наприклад, «Автором твору визнається громадянин, творчою працею якого вона створена» - стверджувальне судження. Його логічна схема «S є Р». «Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинуватість» - негативне судження. Його логічна схема «S не є Р».

Детальніше:

Виділяючі і виключаючі судження

Особливе місце в класифікації суджень займають 1) виділяючі і 2) виключаючі судження.
1) Кількісна характеристика суджень встановлює обсяг суб'єкта, обсяг предиката залишається невизначеним. Наприклад, з судження «Зімін - свідок події» не можна встановити, чи є Зімін єдиним або одним зі свідків події. Виділяючі судження усувають цю невизначеність, вони висловлюють той факт, що ознака, виражений предикатом, належить (або не належить) лише даному, і ніякому іншому, предмету.

Детальніше:

Розподіленість термінів у судженнях

У логічних операціях з судженнями виникає необхідність встановити, розподілені або не розподілені його терміни - суб'єкт і предикат. Термін вважається розподіленим, якщо він узятий в повному обсязі. Термін вважається нерозподіленим, якщо він узятий в частині обсягу.

Детальніше:

Логічні відносини між простими судженнями

Судження діляться на порівнянні і непорівнянні.

Непорівнянними є судження, що мають різні суб'єкти або предикати. Такі, наприклад, два судження: «Деякі студенти першокурсники» та «Деякі студенти заочники».

Порівнянними є судження з однаковими суб'єктами і предикатами і різняться зв'язкою або квантором. Зазвичай їх називають судженнями однаковою матерії. Наприклад: «Всі американські індіанці живуть у резерваціях», «Деякі американські індіанці не живуть у резерваціях». Відносини встановлюються тільки між порівнянними судженнями.

Детальніше:


Яндекс.Метрика

http://ccorud.ru

основатели политической философии