Види понять за їх змістом

Об'єктивні відмінності між предметами думки відображаються у відмінностях між поняттями насамперед за їх змістом. Відповідно до цим ознакою поняття поділяються на такі найбільш значущі групи.

Конкретні і абстрактні поняття. Якщо в поняттях знаходять своє відображення самі предмети і явища, що володіють відносною самостійністю існування, то вони називаються конкретними, наприклад, «алмаз», «дуб», «юрист».

Абстрактні — це поняття, в яких мисляться властивості предметів або відношення між предметами, не існують самостійно, без цих предметів: «твердість» (наприклад, алмаз), «довговічність» (наприклад, дуба), «компетентність» (наприклад, юриста). Або: «рівноправність» (жінок і чоловіків), «соціальне партнерство» (між працівниками і роботодавцями), «громадянство» (стійка правова зв'язок особи з державою, що виражається в сукупності їх взаємних прав і обов'язків).

Знання особливостей конкретних і абстрактних понять має безсумнівне значення для правильного оперування ними.

У російській мові слова, що виражають конкретні поняття, як правило, можуть вживатися у множині: «алмази», «дуби», «юристи». Навпаки, слова, що виражають абстрактні поняття, множини не мають. Адже не говоримо ж ми: «У алмазу багато твердості» або «Дуб має чимало долговечностей», а «Юрист володіє масою всяких компетентностей». Згадаймо іронію М. Булгакова щодо «осетрини другої свіжості». Насправді декількох свежестей не буває: осетрина або володіє цією властивістю, або не володіє (як вагітність: вона або є, або її немає).

У той же час необхідно враховувати відому відносність розмежування конкретних і абстрактних понять. Так, якщо абстрактне поняття, що відображає властивість, вживається стосовно до самих предметів, що володіє цією властивістю, то воно знаходить множина. Наприклад, «солодкість» — абстрактне поняття, якщо в ньому мислиться тільки властивість. А «східні солодощі» — це вже конкретне поняття, застосовуване до самих продуктів, які володіють цією властивістю. Або, як сказано в поета: «Ось півгодини холодності терплю». Тут абстрактне поняття властивості «холодність» вжито в якості конкретного стосовно самим фактам — проявів холодного відносини.

Можуть бути навіть випадки, коли одне і те ж поняття використовується відразу в двох сенсах — абстрактному і конкретному. Наприклад: «Відсутність новин — гарна новина».

Слід також мати на увазі, що абстрактні поняття можуть входити до складу більш складних конкретних і навпаки. Як же тоді розрізняти їх? Очевидно, за першим, провідному поняття. Наприклад, «некомпетентність юриста» залишається абстрактним, хоча і включає в себе в якості елемента конкретне — «юрист». А «жертва некомпетентності» (наприклад, юриста) відповідно, конкретним, хоча і містить в собі абстрактне — «некомпетентність».

Все це важливо знати юристам, оскільки в юридичній теорії і практиці досить часто використовуються і конкретні і абстрактні поняття. Приклади конкретних понять: «громадянин», «працівник», «заробітна плата», «служба зайнятості», «пенсія», «злочин», «суд», «презумпція невинності». Приклади абстрактних понять: «громадянськість», «професіоналізм», «платність», «зайнятість», «соціальна забезпеченість», «злочинність», «судимість», «невинність».


Яндекс.Метрика

Свинина