Скорочений силогізм (ентимема)

Силогізм, у якому виражені всі його частини - обидві посилки і висновок, називається повним. Такі силогізми були розглянуті в попередніх розділах. Однак на практиці частіше використовуються силогізми, в яких одна з посилок або висновок явно не виражаються, а маються на увазі.

Силогізм з пропущеної посилкою або укладенням називається скороченим силогізмом, або ентимемою.

Широко використовуються ентимеми простого категоричного силогізму, особливо висновки по першій фігурі. Наприклад: «Н. вчинив злочин і тому підлягає кримінальній відповідальності ». Тут пропущена велика посилка: «Особа, яка вчинила злочин, підлягає кримінальній відповідальності». Вона являє собою загальновідоме положення, формулювати яке необов'язково.

Повний силогізм будується по першій фігурі:

Особа, яка вчинила злочин (М), підлягає кримінальній відповідальності (Р).

Н. (Б) вчинив злочин (М).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Н. (в) підлягає кримінальній відповідальності (Р).

Пропущеної може бути не тільки бблиіая, але і менша посилка, а також укладення.

В залежності від того, яка частина силогізму пропущена, розрізняють три види ентимеми: з пропущеної більшої посилкою, з пропущеної меншою посилкою і з пропущеним висновком.

Умовивід у формі ентимеми може бути побудоване і по 2-й фігурі; по 3-й фігурі воно будується рідко.

Форму ентимеми приймають також умовиводи, посилками яких є умовні і розділові судження.

Розглянемо найбільш поширені види ентімем.

Умовно-категоричний силогізм з пропущеної більшої посилкою: «Кримінальна справа не може бьггь порушено, так як подія злочину не мала місця».

Тут пропущена більша посилка - умовне судження «Якщо подія злочину не мала місця, то кримінальну справу не може бути порушено». Вона містить відоме положення Уголовнопроцессуального кодексу, яке мається на увазі.

Розділово-категоричний силогізм з пропущеної більшої посилкою. «У даній справі не може бьггь винесено виправдувальний вирок, він повинен бьггь обвинувальним».

Більша посилка - розділову судження «У даній справі може бьггь винесений або виправдувальний, або обвинувальний вирок» не формулюється.

Розділово-категоричний силогізм з пропущеним висновком: «Смерть сталася або в результаті вбивства, або в результаті самогубства, або в результаті нещасного випадку, або в силу природних причин. Смерть сталася в результаті нещасного випадку».

Висновок, що заперечує всі інші альтернативи, зазвичай не формулюється.

Використання скорочених силогізмів обумовлено тим, що пропущена посилка або укладення або містить відоме положення, яке не потребує усному або письмовому вираженні, або в контексті виражених частин умовиводи вона мається на увазі. Саме тому міркування протікає, як правило, у формі ентімем. Але, оскільки в ентимема виражені не всі частини умовиводи, що ховається в ній помилку виявити важче, ніж у повному умовиводі. Тому для перевірки правильності міркування слід знайти пропущені частини умовиводи і відновити ентімем в повний силогізм.


Яндекс.Метрика

переутомление