Склад аргументації: суб'єкти, структура

1. Теза - це висунуте пропонентом судження, яке обгрунтовується в процесі аргументації. Теза є головним структурним елементом аргументації і відповідає на питання: що обгрунтовують?

В якості тези можуть виступати положення науки, математична теорема, результати узагальнення конкретних фактичних даних; судження про властивості або причинах виникнення одиничного предмета чи події. Так, в медичному дослідженні обгрунтовують судження, в якому визначають діагноз хворого; історик висуває і обгрунтовує версію про існування конкретного історичного факту і т. п.

У судово-следсгвенной діяльності доводять судження про окремі обставини злочинної події: про особу злочинця, про співучасників, про мотиви і цілі злочину, про місцезнаходження викрадених речей та ін В якості узагальнюючого тези виступає низка взаємопов'язаних суджень, в яких викладаються всі суттєві обставини, що характеризують з різних сторін подія злочину.

2. Аргументи, або доводи, - це вихідні теоретичні чи фактичні положення, за допомогою яких обгрунтовують тезу. Вони виконують роль підстави, або логічного фундаменту аргументації, і відповідають на питання: чим обгрунтовується теза?

Аргументами можуть бути різні за своїм змістом судження: (1) теоретичні або емпіричні узагальнення, (2) твердження про факти; (3) аксіоми, (4) визначення і т. п.

(1) Теоретичні узагальнення. Такими аргументами можуть бути, наприклад, фізичні закони гравітації. Вони дозволяють розрахувати траєкторію польоту конкретного космічного тіла і служать доводами, які підтверджують правильність таких розрахунків.

Роль аргументів можуть виконувати також емпіричні узагальнення. Наприклад, маючи висновок експертизи з відбитками пальців, знайденими на місці скоєння злочину, слідчий приходить до висновку, що обвинувачений був на місці скоєння злочину. В якості аргументу в цьому випадку використовують емпірично встановлене положення про індивідуальний характер пальцевих візерунків у різних людей.

Функцію аргументів можуть виконувати загальні правові положення, норми права та інші оціночні стандарти.

(2) Роль аргументів виконують судження про факти. Фактами, або фактичними даними, називають одиничні події або явища, для яких характерні певний час, місце і конкретні умови їх виникнення та існування.

Судження про факти використовуються як аргументи в різних галузях науки і практичної діяльності. Так, для фізика фактами будуть результати безпосередніх спостережень над фізичними явищами - показання приладів про температуру, тиск та інші; для лікаря - результати аналізів і опис симптомів захворювання; для історика - конкретні події в суспільстві, колективні дії людей і вчинки окремих особистостей.

Особливе значення мають факти в судовому дослідженні, де відновлюється минуле одинична подія по його слідах, залишеним на матеріальних предметах і в свідомості людей, що спостерігали цю подію. Фактами, які обгрунтовують тезу обвинувального висновку або вироку, можуть бути, наприклад: спостережуване свідком поведінку обвинуваченого; залишені на місці скоєння злочину сліди; зафіксовані результати огляду місця вчинення злочину; вилучені при обшуку речі і цінності; письмові документи та інші дані.

Коли мова йде про факти як аргументах в процесі обгрунтування, то мають на увазі судження про факти, в яких виражена інформація про поодинокі події та явища. Такого роду судження слід відрізняти від джерел відомостей про факти, за допомогою яких отримана виражена в судженнях інформація. Наприклад, первинні дані про початок вулканічного виверження на одному з островів Тихого океану можуть бути отримані з різних джерел: спостережень з корабля, показань приладів найближчій сейсмічної станції; фотографій, отриманих з штучного супутника. Точно так само в судовому дослідженні факт загрози з боку обвинуваченого на адресу потерпілого стає відомим з показань свідка, потерпілого або самого обвинуваченого, з тексту листа або записки і т. д.

У таких випадках мають справу не з багатьма, а лішьс одним фактомаргументом. Але при цьому посилаються на ряд джерел, за допомогою яких отримана вихідна інформація. Наявність різних джерел і їх незалежність сприяють об'єктивній оцінці отриманих відомостей.


Яндекс.Метрика