Узагальнення і обмеження понять

З безлічі інших логічних операцій з змістом і обсягом понять, що розглядаються формальною логікою, виділимо ще дві, теж вельми поширені і важливі, тісно пов'язані між собою. Це узагальнення і обмеження понять. У них безпосередньо проявляється дія закону зворотного відносини між змістом і обсягом поняття, про яке говорилося вище.Узагальнення поняття. У практиці мислення нерідко виникає необхідність рухатися від поняття з меншим обсягом до поняття з ббльшім обсягом - від виду до роду. Така логічна операція називається узагальненням поняття.

Історія науки знає чимало випадків подібного ходу думки. Так, поняття «число» спочатку охоплювало лише цілі числа, тому його зміст становила «сукупність одиниць». Пізніше під це поняття стали підводити дробові, негативні, ірраціональні, комплексні величини. Сталося узагальнення поняття «число» шляхом виключення окремих ознак цілих чисел ( «ціле число» - «число»).

Аналогічно було з поняттям «кислота». Спочатку вважалося, що це поняття охоплює лише такі речовини, до складу яких входить кисень, що обумовлює їх особливі властивості. Надалі воно було поширене і на інші речовини, що не містять кисню, - бромистий водень, селенистий водень. Отже, сталося також узагальнення поняття за рахунок виключення приватного ознаки - наявності кисню.

У більш складних випадках може бути кілька узагальнень. Наприклад, «роза» - «квітка» - «рослина» - «живий організм» - «речовина». Але всяке узагальнення має межу. Такою межею виступають категорії - найбільш загальні поняття, які мають свого роду. У філософії це «матерія», «рух», «простір», «час» і т. Д. У приватних науках - «елемент» (в хімії), «життя» (в біології), «суспільство» (в соціальних науках ), «право» (в юриспруденції).

Узагальнення може бути правильним і неправильним. Узагальнення правильно, якщо думка рухається від видового поняття до родового. У російській мові воно здійснюється часто шляхом відібрання прикметника, доповнення і т. Д. Наприклад, «декларація про незалежність» - «декларація»; «Правова інспекція праці» - «правова інспекція» - «інспекція»; «Державне соціальне страхування» - «соціальне страхування» - «страхування». Якщо ж створюється лише видимість переходу від виду до роду, а насправді може бути інший рід, то узагальнення неправильне. Наприклад, «застосування дисциплінарного стягнення» - «дисциплінарне стягнення» (перше не є видом другого; насправді родом буде «застосування стягнення»; «дисциплінарне стягнення» - це родове поняття по відношенню до його конкретних видів). Узагальнення буде неправильним, якщо здійснюється перехід від частини до цілого: «юридичний факультет академії» - «академія».

Обмеження поняття. Логічна операція, протилежна узагальненню, називається обмеженням поняття. Тут думка рухається від поняття з більшим обсягом до поняття з меншим обсягом - від роду до виду. Наприклад, в зв'язку з приватизацією в Росії виникла необхідність перейти від родового поняття «чек» до нового, видовому поняттю «приватизаційний чек». Поняття «екологічне порушення» обмежує родове поняття «правопорушення», так як виступає його видом.

Може бути послідовна ланцюг обмежень: «право» - «рабовласницька право» - «римське право» - «римське цивільне право» - «римське цивільне право періоду імперії».

Обмеження теж має межу. Їм є одиничні поняття, оскільки їх не можна розділити на види.


Яндекс.Метрика