Умови спроможності висновків за аналогією
1. Сувора аналогія - це необхідна зв'язок стерпного ознаки з ознаками подібності.
В окремих випадках, встановивши подібність двох параметрів а і Ь в ряді ознак Р, Q, S і виявивши в предметі а ознака Т, не просто констатують його приналежність, а простежують змістовну залежність цієї ознаки від ознак схожості. Якщо достовірно встановлено, що переносимий ознака Т перебуває в умовній залежності від ознак схожості, то ми маємо (Р, Q, S) → Т. Ця обставина служить достатньою підставою для достовірного перенесення зазначеного ознаки на предмет Ь. В умовиводі суворої аналогії висновок носить демонстративний характер.
Встановлення умовної залежності між ознаками зближує сувору аналогію з дедуктивним міркуванням. Але оскільки в суворої аналогії уподібнюються одиничні об'єкти, а не підводиться окремий випадок під загальне положення, то умовивід відноситься до аналогії.
2. Нестрога аналогія - це уподібнення, в якому залежність між подібними і стерпним ознаками мислиться як необхідна лише з більшою або меншою мірою вірогідності.
У цьому випадку, виявивши у другого об'єкта ознаки подібності, можна лише в логічно ослабленій, тобто проблематичною формі укладати про належність йому стерпного ознаки.
Нестрога аналогія широко використовується в соціально-історичних дослідженнях, де важко встановити жорсткий зв'язок між явищами і передбачати засновані на них наслідки.
Умовами, що підвищують ступінь ймовірності висновків в нестрогой аналогії, виступають: 1) схожість уподібнюваних предметів в значному числі істотних ознак. Чим більше істотних ознак, тим грунтовніше висновок за аналогією; 2) відсутність істотних відмінностей між уподібнюється предметами; 3) ступінь ймовірності знання про залежності між подібностями і стерпним ознаками.
У тих випадках, коли у порівнюваних предметів виявлено недостатнє число подібних ознак або коли залежність між подібними і стерпним ознаками встановлена в слабкій формі, висновок за аналогією в силу недостатньої обгрунтованості може дати лише малоймовірне висновок. Якщо при цьому не враховуються і ознаки відмінності, то така аналогія не може бути розцінена інакше як поверхнева. Справжнє висновок у такому виведення може бути лише випадковим.
