Відносини між поняттями за їх обсягом

Перехрещення (перетин). Це відношення існує між поняттями, обсяги яких поєднуються лише частково.

Приклади. Поняття «росіяни» і «російські» - перехрещуються. Це означає, що деякі росіяни - росіяни, а деякі російські - росіяни, але деякі росіяни - не росіяни (в Росії живуть ще інші народи: мордва, калмики, башкири і т.д.), і в той же час не всі росіяни - росіяни: деякі росіяни живуть за межами Росії - на Україні, в Білорусі, Балтії і т.д.). Або: «оратори» і «дипломати», «поети» і «драматурги».

Можна навести чимало прикладів перехресних понять з юридичної області: «юристи» - «депутати», «судді» - «голови», «юрисконсульти» - «працівники міністерств», «працюють» - «пенсіонери», «протоколи» - «юридичні документи» і т.д.

Несумісні поняття. Вони можуть знаходитися в наступних відносинах.

1. Супідрядність (координація). Дане відношення характеризує поняття, які мають загальний рід і, взяті окремо, підпорядковані йому як види, а разом - підпорядковані і, отже, володіють однією і тією ж ступенем спільності.

Наприклад, поняття «рослинний світ» та «тваринний світ» - види родового поняття «органічний світ», що знаходяться на одному щаблі узагальнення; отже, це супідрядні поняття. Поняття «хвойні дерева» і «листяні дерева» - теж супідрядні: їх загальний рід - «дерева». Вище зазначалося, що рід включає в себе не менше двох видів. Але він може включати в себе і більше їх число. Наприклад, родове поняття «суспільні явища» охоплює і політику, і право, і мораль і т. Д. Все це супідрядні поняття. У Стародавній Греції особливо цінувалися чотири чесноти: мудрість, мужність, справедливість, помірність.

Це теж види родового поняття, супідрядні йому.

Юристи оперують безліччю супідрядних понять: це «монархія» і «республіка» («форми правління»); «Унітарна держава» і «федеративну державу» («форми державного устрою»); «Трудове право», «громадянське право», «Кримінальне право» та ін. («Галузі права»).

2. Протиріччя (контрадікторності). Це відношення існує між поняттями, з яких одне відображає наявність у предметів будь-яких ознак, а інше - їх відсутність (т. Е. Ставлення між позитивними і негативними поняттями). Найважливіша особливість взаємин суперечних понять: виключаючи один одного за змістом в рамках загального для них роду, вони за обсягом повністю вичерпують обсяг родового поняття.

Такими, наприклад, виступають відносини між поняттями «щедрість» і «нещедро» з точки зору ставлення людей до матеріальних благ. Неважко помітити, що область не-а розпливчаста, невизначена. Вона охоплює найрізноманітніші категорії «нещедро» людей, що об'єднуються лише за однією ознакою - відсутності щедрості. Таке ж ставлення між поняттями «метал» і «неметалл» в хімії, «живе» і «неживе» в біології, «виробнича сфера» і «невиробнича сфера» в економічних науках. В юридичній галузі так співвідносяться поняття «правові відносини» і «неправові відносини», «справедливість« і «несправедливість», «винний» і «невинний».

3. Протилежність (контрарность). У відношенні протилежності перебувають поняття, кожне з яких виражає наявність у предметів будь-яких ознак, але самі ці ознаки носять протилежний характер. Найважливіша відмінність відносин між такими поняттями зводиться до того, що, будучи взаємовиключними за змістом, вони можуть не вичерпувати обсягу родового поняття.

Наприклад, між поняттями «щедрість» і «скупість» - відношення протилежності. Поряд з ними в обсяг родового поняття входять ще «економність», «ощадливість», «розважливість» і т.д. Подібні ж відносини між поняттями «багатство» і «бідність», «мудрість» і «дурість», «добро» і «зло». Багато протилежні поняття - в арсеналі юристів: «суддя» - «підсудний», «позивач» - «відповідач», «обвинувальний вирок» - «виправдувальний вирок».


Яндекс.Метрика