Відносини між поняттями за їх обсягом

Слід враховувати, що протилежність понять може бути відносною. Так, «щедрість» протилежна «скупості», але сама виступає як щось середнє між «марнотратством» і «скупістю».

У природній мові (в даному випадку - російською) суперечать і протилежні поняття виражаються словами-тя / нонімамі.

Тепер після характеристики кожного з видів відносин між поняттями дамо їх зведену класифікацію.

Подібна класифікація відносин між поняттями здається досить стрункої. Однак в ній є свої недоліки. Вона, природно, не відображає всієї складності взаємин понять і виділяє лише найбільш поширені і типові.

У свою чергу, в наведених видах відносин є відомі неточності. Так, супідрядні поняття - не один з видів несумісних за обсягом понять, що існує поряд з такими, що суперечать і протилежними поняттями, а по суті, все несумісні поняття взагалі, включаючи і такі, що суперечать і протилежні.

Отже, для власне супідрядних потрібно інше найменування (наприклад, ставлення «виключає відмінності»).
Значення вивчення відносин між поняттями. Яке значення має знання відносин між поняттями? Без перебільшення, величезна і різноманітне - для правильного вживання понять в усній і письмовій мові. І навпаки, незнання цих відносин здатне спричинити за собою спотворене відображення дійсності - відносин між самими речами.

Візьмемо як приклад рівнозначні поняття. Маючи однаковий, рівний обсяг, вони тим не менше можуть мати іноді вельми різний зміст. А це дуже важливо враховувати в практиці мислення.

Особливе значення має вживання різних понять про одне й те ж подію або особі в політиці. Політична ситуація часто змінюється дуже швидко, і слідом за цим змінюються оцінки одного і того ж. Згадаймо з історії епізод з Наполеоном, коли він самовільно відбув з Ельби на материк і за короткий термін знову підкорив Францію. Ось як швидко змінювалися поняття про нього в міру його наближення до Парижу. Перші повідомлення свідчили: «Корсиканське чудовисько висадилося в бухті Хуан»; «Людожер йде до Грасу»; «Узурпатор увійшов до Гренобля». Далі: «Бонапарт зайняв Ліон», «Наполеон наближається до Фонтенбло». І останнє: «Його імператорська величність очікується завтра в своєму вірному Парижі». Це все приклади рівнозначних понять, але яку інтенсивну еволюцію зазнало їх зміст: від непримиренно ворожого до нейтрального і потім до вірнопідданські.

Недавня і сучасна політична практика ще більш багата подібної зміною оцінок подій і осіб. Згадаймо хоча б масове перейменування міст і інших населених пунктів, вулиць, театрів, бібліотек та ін. Після перемоги більшовиків у жовтні 1917 р Згадаймо також численні перейменування всього і вся після 1991 р (з приходом до влади демократів), на які доводилося витрачати величезні кошти. Але за цим стоїть радикальне зміна політики.

Певне значення має оперування рівнозначними поняттями в юридичній практиці. Перш за все мова йде про своєрідний стилістичному значенні. Наприклад, на суді замість того, щоб нудно і одноманітно повторювати раз у раз «Петров», «він», можна і потрібно використовувати багатий арсенал рівнозначних понять: «потерпілий», «потерпілий», «жертва нападу», «жертва насильства» або «жертва свавілля», «підзахисний» і ін., хоча мова весь час йде про одне й те ж людину.

Чудовим зразком подібного використання рівнозначних понять можна назвати статтю в газеті «МК» від 10.09.02. Один і той же чоловік, який представлявся працівником «Мосгаза» і грабував самотніх пенсіонерок, тут охарактеризований цілим букетом таких понять: «юнак», «молода людина», «грабіжник», «гангстер», «пройдисвіт», «нальотчик», «завсідник бару».


Яндекс.Метрика