Висновок та зв'язок пропозицій

Як і будь-яка інша форма мислення, висновок так чи інакше втілюється в мові. Якщо поняття виражається окремим словом (або словосполученням), а судження - окремою пропозицією (або поєднанням пропозицій), то висновок завжди є зв'язок декількох (двох або більше) речень, хоча не будь-який зв'язок двох або більше речень - неодмінно висновок (згадаймо складні судження).

В українській мові цей зв'язок виражається словами: «отже», «значить», «в такий спосіб» та інших., або словами: «тому що», «оскільки», «бо» тощо. Вживання тих чи інших мовних засобів не довільно, а визначається порядком розташування посилок та укладання. Справа в тому, що в живій мові, на відміну від підручника логіки, цей порядок теж є відносним. Висновок може завершуватися укладанням (висновком), але може і починатися з нього; нарешті, висновок може бути у середині висновку — між його посилками. І це природно: адже новизна укладання не психологічна, алогічна. Вона не має характеру якоїсь «приємної несподіванки» або «щасливої випадковості», коли з довільного поєднання якихось суджень раптом щось вийшло. І вона, звичайно, не закладена спочатку в жодному з елементів вихідного знання окремо, але потенційно, приховано міститься у всій структурі цього знання загалом і проявляється лише у взаємодії її елементів. Це можна порівняти з тим, що вогонь не укладений ні в сірнику, ні в коробці, взятих нарізно, а спалахує лише від тертя однієї про іншу. Як тут, щоб отримати нове явище, потрібна певна дія, так і в мисленні, щоб отримати нове знання, потрібне певне розумове зусилля: це досягається за допомогою висновку.

Загальне правило мовного висловлювання висновку таке: якщо висновок стоїть після посилок, то перед ним ставляться слова «отже», «означає», «тому», «отже», «звідси слід» і т. п. Якщо ж висновок стоїть перед посилками, то після нього ставляться слова «тому що», «оскільки», «бо», «від того що» та ін. Якщо ж, нарешті, воно розташовується між посилками, те й перед ним, і після нього вживаються відповідні слова одночасно.

Скористаємося наведеним вище прикладом із художниками. Тут можливі такі логічні, а отже, і мовні конструкції:

1) «Всі художники тонко відчувають природу, а І. Левітан - художник, отже, він тонко відчував природу» (висновок наприкінці);

2) «І. Левітан тонко відчував природу, тому що він — художник, а всі художники тонко відчувають природу» (висновок на початку);

3) «Всі художники тонко відчувають природу, отже, І. Левітан тонко відчував природу, тому що він художник» (висновок у середині).

Зовсім не важко здогадатися, що ми не вичерпали всіх можливих варіантів (у цьому випадку їх шість). Їх важливо знати, щоб у потоці живої мови — письмової чи усної — уміти виділити більш менш стійкі розумові конструкції, щоб піддати їх строгому логічному аналізу, щоб уникнути можливих або допущених помилок і непорозумінь.


Яндекс.Метрика